Una sola voce stonata, da allora, si è ivi levata: quella del Movimento Neoborbonico, il cui coordinatore nazionale Alessandro Romano si è così espresso sulla bacheca del suddetto gruppo: «Era ora che chiudessero questo "carrozzone" che ha solo diffuso una mitologia storica e teorie legate alla massoneria ed al giacobinismo ateo». Provocazione cui ha fatto séguito, sempre da parte del capitano Romano, la pubblicazione, nell'area discussioni del gruppo, d'un «comunicato stampa» del quale riportiamo qui l'incipit:
| Il Movimento Neoborbonico, in una lettera inviata al ministro Tremonti e al ministro Bondi, si è complimentato con l’attuale Governo per i tagli previsti agli istituti culturali napoletani (in testa l’Istituto per gli Studi Filosofici guidato dall’avv. Gerardo Marotta). |
Questo, tra gli altri, il commento del nostro Socio Ornamentale Nicola Legatore, umile fondatore del gruppo pro IISF:
| Questo comunicato stampa, che spero sia un falso, rappresenta un insulto; ma non tanto un insulto per l'Istituto, notorio in tutto il mondo e inattaccabile. Questo comunicato stampa è un insulto per ogni neoborbonico intelligente, acculturato e savio: perché in conseguenza di un tale comunicato, ora, il mondo penserà che i neoborbonici siano dei barbari. |
Commento
cui ha fatto eco quello del Maestro Palasciano: «Spero anch'io che sia
un falso. Se i neoborbonici nascono per amore del Sud, com'è possibile
che del Sud vogliano veder morto il più fulgido diamante epistemico?»;
e, a onta di certi neoborbonici più realisti del re, ha mostrato uno stralcio dal discorso tenuto dal principe Antonio di Borbone
in persona, il 20 novembre 2000, a Palazzo Serra di Cassano, sede
dell'Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, innanzi a Gerardo
Marotta: «Illustre avvocato, a nome della mia famiglia voglio [...]
rendere il dovuto omaggio e il nostro profondo rispetto
agli uomini del '99», al «grande sogno di un mondo migliore che fu di
Eleonora de Fonseca Pimentel, di Mario Pagano, di Domenico Cirillo e di
tanti altri». Insomma non ha senso che chi si professa fedele ai
Borbone, e associa l'IISF ai rivoluzionari del 1799, per ciò stesso lo
avversi.Conclusione: l'Accademia Palasciania rivolge non certo ai Borbone, bensì al Movimento Neoborbonico, se ufficiale è quel suo comunicato, il proprio ufficiale «Vergognatevi» e la propria dichiarazione d'inimicizia eterna, o sussistente almeno fino a quando per quel comunicato, se è ufficiale, non saranno rivolte delle scuse ufficiali all'Istituto Italiano per gli Studi Filosofici; e poiché quest'ultimo ente è, per noi che lo conosciamo, nobilissimo, si sappia che chiunque lo denigri appare a noi, automaticamente, lontanissimo o dalla conoscenza, o dalla nobiltà.
Vedi anche il post successivo, Commenti a «L'Accademia sull'IISF e i Neoborbonici».
* Qui. Tuttavia invitiamo a iscriversi, piuttosto, a questa pagina creata succeessivamente, più utile a mantenere i contatti, avendo il gruppo superato quota 5000 e dunque non potendone gli amministratori inviare più lettere agli iscritti.
Nessun commento:
Posta un commento